ОКТЯБРЬ 2004: «вот пришел к тебе МАНЬЯК...» Спокойно! Применяйте защиты. Желательно, психологические. В том числе: отрицание, проекцию и т.д. А также высшие защиты — для продвинутых. Больше защит — хороших и разных! Критические замечания Хозяина Вот пришел к тебе маньяк. Доставай скорей коньяк, Наливай ему стакан И - поленом по мозгам! Бритвой горло перережь, Вырви сердце, печень съешь, Выпей рюмку коньяка. Жди другого маньяка. Автор этой стихотворной инструкции, к сожалению, не я, и даже не мой Супер-Кот. Автора я забыл, а вот стихи намертво вцементировались мне в мозги — признак несомненной гениальности автора! (Если он случайно набредет на эту Записку, просьба не подавать в суд за нарушение авторского права, а протянуть лапу — отозваться, назваться и, может, подружиться). Эти стихи — превосходный пример применения одной из ПРИМИТИВНЫХ психологических защит — ПРОЕКЦИИ. Кто бы не «пришел», для применяющего такую защиту это всегда маньяк — или параноик, идиот, насильник и т.д., в зависимости от собственного состояния применяющего. И Проекция — далеко не единственная примитивная защита! Их достаточно, чтобы любого одеть в панцирь, как Крокодила. Но есть защиты и более высокого уровня: применяющий их значительно симпатичнее, так как доисторическую броню заменяют иголочки, жесткий мех, мягкий мех, пушок — ну а голенький Человек может, в конце концов, надеть красивый и приличный костюмчик. Как там по Пушкину: «Блажен, кто смолоду был молод, / Блажен, кто вовремя созрел, / Кто постоянный жизни холод / C годами вытерпеть сумел». Одевайтесь, Господа! Одевайтесь по погоде. Если очень холодно — можно и в мех. Но в обычных условиях комбинированная одежда полезнее для здоровья: вы же не носите меховые носки постоянно. Если хочешь быть здоров — больше защит, хороших и разных! Для изучения защит с их последующем творческим переложением я воспользовался великолепной книжкой Нэнси Мак-Вильямс «Психоаналитическая диагностика» (М: Класс, 2001) — в дальнейшем ссылки оттуда помечаю [М-В]. Рекомендую! Очень четко, глубоко, ярко — и одновременно понятно не только для Кота, но и для среднеразвитого Человека. Все защиты подразделяются на низшие (архаичные, примитивные, первичные) и высшие (вторичные). В первой группе идет разборка между интегрированной личностью, целым «Я», и Внешним Миром; во второй, прежде всего, между компонентами «Я». Что за компоненты? В психоаналитической традиции это Ид-Эго-Суперэго. Модель Берна добавляет еще три Эго-состояния: Ребенок-Взрослый-Родитель, да и Ребенок тоже не прост... Короче, высшие защиты связаны с внутренними разборками. Начнем с низших защит. И потому, что их всего семь; и потому, что они всем нам знакомы, будучи освоены еще в нежном младенчестве; и потому, что первичные защиты входят компонентами в высшие, вторичные. Чтобы не растекаться мыслью по древу (отличное выражение! Хотя и не понятно, что означает — на рациональном уровне, зато понятно, когда применять — на эмоциональном), я постарался для Вас, Дорогой Друг, и каждую защиту «выпек» в виде слоистого пирожка: 1 слой — название и суть защиты, 2 слой — ее девиз, 3 слой — недостаток, 4 слой — достоинство, 5 слой — заболевание, с которым она коррелирует. [Вначале у меня было: «Заболевание, которое развивается, если именно эта защита становится преобладающей, задушив все остальные, в том числе и высшие». От соблазна простой схемы (1 защита -> заболевание) уберег Хозяин. Но что-то в ней есть… Когда разберусь — что, напишу. А пока имейте в виду: последующий текст я не правил, но многочисленные замечания Хозяина намотал на усы. Сам буду разматывать. Впрочем, часть моего диалога с Хозяином можете посмотреть в конце Записки.] Итак, отведайте НИЗШИЕ ЗАЩИТЫ. 1. ПРИМИТИВНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ. Уход из негостеприимного Внешнего Мира во Внутренний. Младенец, наплакавшись, просто засыпает. Взрослый погружается в мир собственных фантазий (хуже — применяет алкоголь или наркотики). Девиз: Кролика дома нет! Помните эпизод из Винни-Пуха, когда Винни пришел к Кролику, а тот вещал из норы: «Кролика нет дома!» — «А куда он ушел?» — «К своему другу Винни-Пуху»/. — «Но я и есть Пух!» — «Ты уверен?» — «Конечно!» — «Тогда входи». Достоинство: Поскольку Внешний Мир полностью игнорируется (Кролик не принимает!), он и не искажается (Кролик способен опознать Винни-Пуха). Недостаток: Внешний Мир выключен. Какие бы проблемы не загнали Кролика в его нору, там он их не решит. Заболевание:: Кролик, вообще-то, обсессивно-компульсивная личность (о типах личности, вообще, и о Кролике, в частности, см. Лекцию 1 на нашем сайте). И действительно, «ведущей защитой у людей с преобладанием ОБСЕССИВНОЙ симптоматики является изоляция» [М-В, с.363]. «Обсессивность» современные психотерапевты применяют вместо старого термина «навязчивость» (надеюсь, что не из вредности, а в альтруистических целях — чтобы не пугать пациента; но если пациент знает английский или не поленится заглянуть в словарь, «навязчивость», в полном соответствии со своим смыслом, вернется). «Обсессивный» действует по принципу «я должен» и «если не я — то кто?». Очень утомительный стиль взаимодействия с Внешним Миром! Если применять его постоянно, неудивительно, что время от времени хочется забраться в нору и никого не принимать. Другой любитель уходить в себя — это счастливый обладатель шизоидной личности; если в норе он по делу (творит!) — все OK, но если просто непрерывно отсиживается, то ставится диагноз ШИЗОИДНОГО РАССТРОЙСТВА ЛИЧНОСТИ. 2. ОТРИЦАНИЕ. Отказ принять само существование проблемы. Девиз: No problem! или Все к лучшему в этом лучшем из миров! Достоинство: Способность эффективно действовать в экстремальных ситуациях. Отменное настроение. Недостаток: А кто будет решать эту проблему? Кролик? Нерешенные проблемы накапливаются, и в конце-концов обваливаются лавиной. Заболевание — МАНИЯ. Состояние, что и говорить, субъективно приятное, но, к сожалению, рано или поздно заканчивается «обвалом», вплоть до МАНИАКАЛЬНО-ДЕПРЕССИВНОГО ПСИХОЗА. Более легкий вариант: БИПОЛЯРНОЕ АФФЕКТИВНОЕ РАССТРОЙСТВО (то же, но на уровне вменяемости). Еще легче, скорее на уровне характера, чем заболевания: ЦИКЛОТИМИЯ (периодическая смена настроений: подьем — упадок). 3. ВСЕМОГУЩИЙ КОНТРОЛЬ. Иллюзия возможности безграничного влияния на Внешний Мир. У младенца это — нормальная фаза развития, когда в ответ на импульс голода в его распоряжении оказывается материнская грудь, а на импульс холода — теплое одеяльце. Чем взрослее, тем яснее, что грудь принадлежит не ему, а маме, что — кричи не кричи — если мамы нет рядом, пища не появится. Ну почему так нельзя всегда?! Такова жизнь, малыш. Вырастай поскорей! Но некоторые так и не вырастают. Вопреки очевидности, они верят, что сохраняют магическую власть над миром. Девиз: Все схвачено! или Если человек по-настоящему захочет — он все сможет! (У Коэльо в «Алхимике» сказано даже, что в этом случае «вся Вселенная будет помогать ему». Не заблуждайтесь, Дорогой Читатель! Вселенной нет дела до Вас — она занята своими туманностями. Остап Бендер ближе к Реальности: «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих!») Достоинство: применяемая уместно, эта защита поддерживает жизненно важное чувство компетентности и эффективности личности. Недостаток: неоправданно большие ожидания вводят в заблуждение и себя, и других. Вот недавно посмотрел я по ящику выступление Алана Чумака в «Школе злословия»... Ну ладно, Чумак хоть гуманист. А вот если всемогущим контролем заражены анти-гуманоиды, да еще и обладающие реальной властью над Внешним Миром - беда! Отвратительные примеры: Гитлер, Сталин; отвратительные результаты... Заболевание — СОЦИОПАТИЯ, причем низшего уровня (см. Лекцию 3 на нашем сайте). 4. ПРИМИТИВНАЯ ИДЕАЛИЗАЦИЯ И ОБЕСЦЕНИВАНИЕ. Тоже иллюзия о всемогуществе — но не собственном, а заботящегося о нас лица (родителей, учителей, супруга, друга, психотерапевта). А поскольку это — иллюзия, то чудесные ожидания рано или поздно будут обмануты, и вслед за идеализацией неизменно следует обесценивание, чтобы освободить место для очередного объекта идеализации. Девиз: О, как я в Вас разочарован! (А кто просил очаровываться?) Достоинство: Живешь, «как у Христа за пазухой»: тепло и безопасно. Недостаток: Периодический обвал-обесценивание и период беззащитности, пока не найден новый объект, пригодный для идеализации. Эффективный способ избежать обесценивания — это возвести объект на недосягаемый пьедестал, откуда его невозможно сбросить. Конечно, это — Бог, который «непознаваем», «един в трех лицах», а также идет «неисповедимыми» путями. Впрочем, когда надоест плыть по течению с хоругвью «Все в руках Божьих», и Бога можно обесценить — повод всегда найдется. Заболевание — НАРЦИССИЧЕСКОЕ РАССТРОЙСТВО ЛИЧНОСТИ, для которого как раз характерен скачущий драйв «идеализация-обесценивание» значимых селф-объектов (см. Лекцию №2). 5. ПРОЕКЦИЯ, ИНТРОЕКЦИЯ и ПРОЕКТИВНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ. Мак-Вильямс объединила три защитных механизма по признаку «недостаточность психологического разграничения собственной личности и окружающего мира» [М-В, с.144]. Разница все же есть: — в ПРОЕКЦИИ внутреннее состояние ошибочно принимается как приходящее извне. — в ИНТРОЕКЦИИ, напротив, приходящее извне ошибочно приписывается внутренним процессам. — ПРОЕКТИВНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ смешивает оба процесса с результирующим агрессивным выбросом во Внешний Мир: объект не только не опознается, но и подвергается давлению, чтобы походить на проецируемую конструкцию. Девиз: — ПРОЕКЦИИ: Вот пришел к тебе маньяк... (см начало этой Записки). — ИНТРОЕКЦИИ: Советское - значит отличное! Это — один из наиболее безобидных интроектов «совка». Кто хочет современный девиз — легко подберет подходящий по пути на работу (метро — оклеено, улица — увешана). Только помните: интроект надо заглотнуть, а не выплюнуть сразу же — выплюнутый интроект интроектом не является. А невыплюнутый долго и тяжело переваривается; при этом переваренный интроект интроектом уже не является. Признак настоящего (непереваренного) интроекта — расстройство. Депрессняк, грубо говоря. — ПРОЕКТИВНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ: Если я тебя придумала, стань таким, как я хочу. (Из песенки 60-х годов прошлого века. Что-то потянуло в совковость... Тема, наверное, такая). Достоинство: — ПРОЕКЦИИ: служит основой эмпатии, т.е. способности «вчувствования» в психический мир другого, выбрав и спроецировав на него подходящую частичку из собственного душевного запаса. Например, вы не садист, но если в Вас есть хоть тончайшая садистическая струнка, Вы можете, настроив и спроецировав ее, понять сидящего напротив матерого садиста; — ИНТРОЕКЦИИ: служит основой обучения тривиальным вещам, не требующим критического переосмысления (матушка, к примеру, учила меня пользоваться специальным кошачьим туалетом — и я без обсуждений заглатывал эту информацию, какой бы чуждой она мне тогда не казалась); — ПРОЕКТИВНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ: если Вы видите в ближнем доброго и благородного человека (даже если на самом деле это категорически не так), то под грузом Ваших радостных ожиданий он может сломаться и сделать шаг в заданном направлении. Пример: Иешуа у Булгакова непрерывно повторяет «Добрый человек!» и неустанно аргументрует-внедряет свою проекцию. Он успешно «обработал» таким образом Римского наместника, но не успел — местную власть, и потому был все же казнен. (А вот Алан Чумак, похоже, сумел бы «зарядить» всех). Недостаток: — ПРОЕКЦИИ: искажение объекта (Вы не видите, кто же на самом деле «пришел»); — ИНТРОЕКЦИИ: искажение субъекта (Вы «не видите» себя, принимая чуждые, «непереваренные» интроекты за части своей собственной личности); в СССР целые поколения «строителей коммунизма» страдали соответствующим несварением; — ПРОЕКТИВНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ: вы вредите не только себе, но и объекту, заставляя его «глотать» ваши собственные интроекты (как это сделать — см. в Лекции №3, раздел «И социопату нужна защита»). Заболевания: ПАРАНОЙЯ (для проекции), ДЕПРЕССИЯ (для интроекции), СОЦИОПАТИЯ и ПОГРАНИЧНОЕ РАССТРОЙСТВО ЛИЧНОСТИ (для прективной идентификации). 6. РАСЩЕПЛЕНИЕ (splitting). Черно-белое восприятие действительности. Нормальная фаза начального развития, когда малышу для возможности социально приемлемого взаимодействия с Внешним Миром необходимо знать «что такое хорошо — и что такое плохо». Маяковский написал инструкцию для детей. Но если на таком уровне действует взрослый — дело плохо: он не видит доступных зрелому сознанию полутонов и красок Внешнего Мира, но, в отличие от ребенка, может обладать реальной властью к его изменению. Девиз: Я знаю, как надо. Достоинство: снижает тревогу осмысления сложных (ни плохих — и ни хороших, т.е. реальных) объектов. Недостаток: Внешний Мир воспринимается неадекватно, потому что он НЕ черно-белый. Галич предупреждал: «бойтесь тех, кто знает, как надо». Деление на «плохих» и «хороших» всегда ведет к конфликтам и, в конечном итоге, к войне. Мы были на грани 3-ей Мировой, когда «хорошие» коммунисты насмерть противостояли «плохим» империалистам — и наоборот. Все — с самыми лучшими намерениями по Спасению Мира. К счастью, большинство землян было не в курсе конкретной хроники спасения (все то, что могло взорваться, но по счастливой случайности — или жертвенной мужественности — не взорвалось). Теперь вот исламские экстремисты «знают как надо». Остальные — уже воочию — пожинают плоды террора. Заболевание — ПОГРАНИЧНОЕ (borderline) РАССТРОЙСТВО ЛИЧНОСТИ. (Разъяснение: «пограничное» не значит возникшее в результате перехода государственной границы. Не значит оно также некое промежуточное, смазанное состояние. Это качественно выделяемое расстройство на границе между неврозом и психозом). 7. ДИССОЦИАЦИЯ. Мак-Вильямс сомневалась, куда отнести эту защиту — к низшим или высшим. Для высших не подходит «неразделимость Я»: диссоциирует (временно изменяется) вся личность в целом. Для низших не подходит ее «ненормальность»: все другие низшие защиты в разумных объемах естественно используются каждым в повседневной жизни, а диссоциация, по определению, происходит лишь в особых, экстремальных условиях. Вот тут позвольте частично не согласиться. Диссоциация как ролевое поведение в ярко игровом стиле есть нормальный способ функционирования личности гистрионного (театрального, истерического) типа (см. Лекцию №4), а таких среди нас немало, и они вполне в норме, если только не заболеют личностным расстройством. Девиз: по Пушкину — Что наша жизнь — игра! или, по Шекспиру — Жизнь — игра, а люди в ней — актеры. Достоинство: вносит радость и осмысленность во взаимодействие Личности с Внешним Миром. Недостаток: можно «заиграться» и запутаться. Тогда роли становятся неадекватными или же выходят из под контроля. Контакт с Внешним Миром ухудшается: стимулы не опознаются, реакции неверны. Заболевание: ГИСТРИОННОЕ (истерическое) РАССТРОЙСТВО ЛИЧНОСТИ, ДИССОЦИАТИВНОЕ РАССТРОЙСТВО ЛИЧНОСТИ (непроизвольная диссоциация от незначительного стресса), МНОЖЕСТВЕННАЯ ЛИЧНОСТЬ (тяжелая патология, когда ролевые субличности не осознают друг друга). Переходим к защитам ВЫСШЕГО УРОВНЯ. По Мак-Вильямс их шестнадцать. Это сколько ж места надо! Хозяин мне голову оторвет! (Проекция? Проективная идентификация?) Есть выход: Вы, Дорогой Друг, почитаете блистательную Мак-Вильямс самостоятельно, а Здесь и Сейчас я представлю высшие защиты чисто символически. 1. РЕПРЕССИЯ (ВЫТЕСНЕНИЕ). Пустяки, дело житейское! (См. Защиту Карлссона в Лекции №4) 2. РЕГРЕССИЯ. — А я маленький такой! (см. там же) 3. ИЗОЛЯЦИЯ. — Не тронь Ребенка! «Ребенок» — эмоциональная сфера, поскольку здесь прячется не вся Личность, как в ПРИМИТИВНОЙ ИЗОЛЯЦИИ, а только ее эмоциональная часть. Цель — изолировать неуместный или травмирующий аффект (сильную эмоцию), чтобы не быть захлестнутым им. Имеет ТРИ ПРОИЗВОДНЫХ ЗАЩИТЫ: 4. ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИЯ — бесстрастно описывает аффект, не переживая его; 5. РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ — объясняет аффект или его фрустрацию по принципу Хорош виноград, да зелен; 6. МОРАЛИЗАЦИЯ — оправдывает аффект (гнев, ненависть, жестокость и т.д. — то, что нуждается в оправдании). 7. КОМПАРТМЕНМЕНТАЛИЗАЦИЯ (РАЗДЕЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ). Удивительное сосуществование двух противоположных действий или идей, каждая из которых осознается, а противоречие между ними — нет. Пример: учитель-педофил. 8. АННУЛИРОВАНИЕ (UNDOING). Покаяние, например. (Все же хорошая штука — религия! Сколько защит обеспечивает!) 9. ПОВОРОТ ПРОТИВ СЕБЯ. Любимая защита ДЕПРЕССИВНЫХ и МАЗОХИСТИЧЕСКИХ личностей. Негативный аффект от недостижимого или опасного объекта (Бог, родитель, начальник, президент и т.д.) переносится на себя: «Это я виноват, что отец — алкоголик, начальник постоянно недоволен, в стране бардак, и всю неделю идет дождь». 10. СМЕЩЕНИЕ. Уже лучше: негативный аффект бьет не по Вам, а по другому объекту — живому или неживому. Просто учитесь автоматически выбирать подходящий объект. Если аффект тревоги сместился в метро или в паука — развивается фобия. А вот если гнев на жену или начальство затратить на вскапывание огорода или приведение в порядок рабочего стола — это то, что надо. 11. РЕАКТИВНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. В стремлении «быть хорошим» вы отрицаете «плохие» чувства: гнев, ненависть и т.д., и перерабатываете их в противоположные — доброжелательность, любовь. Похвально. Но не учитывает природу Человека, который, к примеру, к одному и тому же объекту испытывает одновременно и любовь, и ненависть. Выбирая только одно, например, любовь, и «подгоняя» к нему другое, вы рискуете получить что-то вроде ЛЮБВИ ДО СМЕРТИ или ДРУЖБЫ ДО ГРОБОВОЙ ДОСКИ. Если постоянно возникнет желание отсекать альтернативы, вспомните Кролика. Обсессивно-компульсивный Кролик предлагал Винни-Пуху на завтрак мед или сгущеное молоко. «И то, и другое!» — радостно отвечал не отягощенный патологией Пух. Надеюсь, я тоже не отягощен, поэтому быстренько заканчиваю: 12. РЕВЕРСИЯ — с субъекта на объект, и обратно; например, депрессивный (личностная особенность) психотерапевт, помогающий пациенту преодолеть клиническую депрессию, сам получает облегчение; 13. ИДЕНТИФИКАЦИЯ — от «идентификации с агрессором» до зрелых форм, способствующих развитию Вашей Личности; 14. ОТРЕАГИРОВАНИЕ — освобождение от беспокоящих внутренних импульсов; от примитивного «Сам дурак» до развитых и социально приемлемых форм (регулярные занятия спортом, например); 15. СЕКСУАЛИЗАЦИЯ (ИНСТИНКТУАЛИЗАЦИЯ) — кто спорит: здоровый секс — всегда хорошо! 16. СУБЛИМАЦИЯ — высшая из высших защит: перевод беспокоящих импульсов и аффектов в творчество. Уффф... Всё! Теперь читайте Мак-Вильямс, а я пошел: не все же сублимировать, так и заболеть недолго! Запомните: использование только одной защиты, пусть и высшей, ведет к патологии. Чем больше «защит» (а на самом деле это просто разные способы взаимодействия Личности с Миром), тем богаче и устойчивей Личность. В интересах пациентов Кот-Супервизор просто обязан активно применять не менее пяти высших защит ежедневно! P.S. Вчера, когда я описывал Низшую Защиту №5 (проекция-интроекция-проективная идентификация), то никак не мог вспомнить действующее лицо «Мастера и Маргариты», которое как раз и «обрабатывал» Иешуа. Назвал его «наместник Рима». Вспомнил только сегодня: «Пятый прокуратор Иудеи, всадник Понтий Пилат». А ведь это — рефрен, самые «заряженные» слова романа Булгакова. ВЫТЕСНИЛ. Думаю потому, что бессознательно не хотел анализировать Иешуа, сопоставлять добро и любовь с «проективной идентификацией». Я и сейчас думаю, что формально я прав, но этически?.. Так вот, защиты действуют втихую, бессознательно. Если процесс осознается — это уже не защита (так, по крайней мере, по Мак-Вильямс). Тогда интересно, как же я буду применять по 5 высших защит ежедневно, если не должен осознавать этого? Вопрос к Хозяину! Комментарий Хозяина: Да что там о сознательности-бессознательности! У тебя вообще беспредел. Одна формулировка, что заболевание возникает в результате развития защиты, чего стоит! Чрезмерное развитие какой-то защиты лишь МОЖЕТ стать фактором (одним из многих!), который МОЖЕТ способствовать развитию коррелирующего с этой защитой заболевания. А может и не стать. Маниакально-депрессивный психоз, будет тебе известно, устаревший термин. Еще — пограничное расстройство личности, которое якобы на границе между психозом и неврозом. Расстройство личности вообще не имеет отношения ни к неврозу, ни к психозу. Можно говорить об УРОВНЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ личности — психотическом, или невротическом, или пограничном. А что там у тебя с фобией: «Если аффект тревоги смещается в метро или паука — развивается фобия». Ну, извини! — Мр-р-р-р... — Я же говорил тебе, Василий, что защиты — тема трудная. P.P.S. Нет ничего трудного для Кота-Супервизора! Тьфу! Примитивное ОТРИЦАНИЕ. Надо разбираться. Не знаю, как Вы, Дорогой Читатель, а я вполне управляю своими защитами, по крайней мере, высшими. Значит так. Сначала ИЗОЛИРУЮ аффект («Мр-р-р-р…»), в том числе с помощью РАЦИОНАЛИЗАЦИИ и ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИИ (МОРАЛИЗАЦИЮ — отставить). А потом сплавлю Мысль и Чувство в экстазе СУБЛИМАЦИИ, отрясая с лап ошибки (незначительные) и развивая озарения (пограничные — между гениальностью и просто талантом) в рамках неуклонно назревающей темы: Как стать героем. До встречи!       Copyright © 2003-2024 Андрей Геннадьевич БАБИН и Елена Александровна ЧЕЧЕТКИНА. Все права зарезервированы.